Научно-публицистический журнал “Центр и периферия”
The scientific journal “Center and Periphery”
УДК 355.48
EDN BNOPZS
Трошин А. И., Трибушинина С. Д.
Аннотация
В данной статье рассматривается благотворное влияние военно-исторической реконструкции на формирование духовно-нравственных и гражданско-патриотических основ российского общества; раскрываются особенности моделирования и проведения военно-исторической реконструкции; осуществляется ознакомление с развитием реконструкторского движения Мордовии в историческом разрезе. Пристальное внимание уделяется локализации научного дискурса относительно строительства противотанкового оборонительного Сурского рубежа, который был спроектирован и возведен в период Великой Отечественной войны на территориях Мордовской АССР и нескольких близлежащих регионов, которые находились на потенциальной линии соприкосновения с иностранным интервентом. Возведение объекта обозначаемой военной инфраструктуры, начавшееся зимой 1941 — 1942 гг., стало возможным благодаря самоотверженному труду советских граждан, прежде всего женщин, пожилых людей и детей, которые обеспечили функционирование военного тыла. В статье приводятся результаты интервьюирования участников военно-исторической реконструкции, посвященной строительству Сурской оборонительной линии и проведенной (в очередной раз) в начале декабря 2022 г. в с. Николаевка Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия. Великий подвиг предков, а также реалии современного неспокойного времени требуют наибольшей концентрации внимания на увековечении памяти о превентивных мерах, принятых в героическом прошлом страны; привития чувства патриотизма подрастающему поколению России. Военно-историческая реконструкция «И был рубеж построен в срок» является важным механизмом в вопросе сохранения военной героической истории в государственных масштабах.
Ключевые слова: военно-историческая реконструкция, социокультурное пространство, патриотизм, историческая память, преемственность поколений, Сурский оборонительный рубеж, современное российское общество
Для цитирования: Трошин А. И., Трибушинина С. Д. Военно-историческая реконструкция «И был рубеж построен к сроку» в формировании регионального социокультурного пространства // Центр и периферия. 2023. Т. 18, № 2. С. 31 — 37. EDN BNOPZS
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Войнов А. А., Котов М. В. Роль военно-исторической реконструкции в патриотическом воспитании населения РФ // Молодежная политика России в контексте глобальных мировых перемен: материалы Междунар. науч.-практ. конф. СПб., 2018. С. 78 — 81.
2. Драгунов А. Д. Историческая реконструкция как метод научного исследования // Политическая жизнь Западной Европы: античность, средние века, новое и новейшее время: межвуз. сб. науч. тр. Арзамас, 2016. Вып. 11. С. 291 — 295.
3. Касаткин П. И. Культурное пространство: аксиологический аспект // Знание. Понимание. Умение. 2017. № 4. С. 145 — 156.
4. Ковальченко И. Д. Методы исторического исследования. М.: Наука, 2003. 486 с.
5. Коротаев А. В., Халтурина Д. А. Мифы и гены: Глубокая историческая реконструкция. М.: Либроком, 2011. 184 с.
6. Кошин И. И., Кошина О. В. Развитие исторической реконструкции как составляющей культурно-познавательного туризма // Огарёв-online: электрон. журн. 2021. № 4. URL: https://journal.mrsu.ru/wp-content/uploads/2021/04/koshina_koshin.pdf
7. Курбатов В. П., Курбатова Н. В. Реконструкция как действенный способ изучения прошлого. Виды. Структура. Функции // Концепт: электрон. журн. 2014. Т. 26. С. 261 — 265. URL: http://e-koncept.ru/2014/64353.htm
8. Куршева Г. А., Бикейкин Е. Н. Сурский оборонительный рубеж в проектной деятельности Регионального отделения РВИО в Республике Мордовия // Центр и периферия. 2021. № 4. С. 10 — 14. URL: http://niign.ru/centrandperifirya/czip-4-2021(30).pdf
9. Максимов С. Н., Степина Е. Г. Военно-историческая реконструкция как социокультурный феномен и средство патриотического воспитания студенческой молодежи // Вестник ассоциации вузов туризма и сервиса. 2017. Т. 11, № 4. С. 104 — 114.
10. Пивцайкина О. А., Сульдина Л. В., Шкердина Н. О., Щукин Д. С. Патриотизм как основа сохранения исторической памяти: теоретические аспекты в преломлении региональной политики // Центр и периферия. 2021. № 4. С. 4 — 9. URL: http://niign.ru/centrandperifirya/czip-4-2021(30).pdf
11. Репина Л. П. Историческая наука на рубеже XX — XXI вв.: социальные теории и историографическая практика. М.: Кругъ, 2011. 560 c.
12. Соловьева Т. А., Алексеева М. М. Строительство Сурского оборонительного рубежа и Казанского обвода в Чувашской АССР // Эхо веков. 2017. № 3. С. 23 — 45.
13. Шакирова Е. Ю. Особенности российского социокультурного пространства // Этнокультурная ситуация региона: варианты и перспективы развития: сб. науч. ст. Саратов, 2017. С. 129 — 140.
Информация об авторах:
Андрей Иванович Трошин, преподаватель факультета иностранных языков Мордовского государственного педагогического университета имени М. Е. Евсевьева (430007, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Студенческая, д. 11А); аспирант отдела теории и истории культуры Научно-исследовательского института гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия (430005, Россия, г. Саранск, ул. Л. Толстого, д. 3), ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3144-4934, and-troshin@mail.ru
Светлана Дмитриевна Трибушинина, старший научный сотрудник отдела теории и истории культуры Научно-исследовательского института гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия (430005, Россия, г. Саранск, ул. Л. Толстого, д. 3), кандидат культурологии, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3472-3640, tribushinina85@mail.ru
Вклад авторов:
Трошин А. И. — сбор данных и анализ литературы, критический анализ, написание первоначального варианта статьи;
Трибушинина С. Д. — разработка концепции, развитие методологии, научное редактирование текста.
Конфликт интересов: авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.
Статья поступила в редакцию 02.02.2023; одобрена после рецензирования 13.04.2023; принята к публикации 19.04.2023.