УДК 130.2:791(470.345)  

EDN FBAPPD

 

«Иван Гусев. Подвиг на Курской дуге»: Документальный кинематограф в современной культуре Республики Мордовия

 

Киреев К. А., Лаптева И. В.

 

Аннотация

Любой видеоконтент, благодаря своей открытости, доступности, наглядности и разнородной информации, способствует повышению знаний. В данной статье предпринята попытка выявления специфики кинопроизводства документальных фильмов в настоящее время. Среди основных характеристик документалистики отмечаются достоверность ранее неизвестных фактов и объективное представление событий, явлений, личностей, основанные на научно-исследовательском компоненте, пропагандистское начало, долгосрочная перспектива воздействия и др. Перечисляются функции документального кино (информационная, публицистическая, научно-популяризаторская, образовательная, художественная и др.). На примере документального фильма-портрета «Иван Гусев. Подвиг на Курской дуге» авторы делают выводы о необходимости освещения знаменательных событий и личностей с помощью исторических реконструкций в кино. Данный фильм послужит дополнительным материалом при проведении школьных и вузовских занятий, патриотических уроков мужества, разговоров о важном и иных мероприятий воспитательного характера. Новые сведения о незабываемых страницах военной истории, о подвигах уроженцев Республики Мордовия, о мировоззрении героев прошлого и настоящего положительно воздействуют на гражданское сознание современников. В целом документальный кинематограф представляет собой инструмент формирования таких патриотических качеств, как любовь к малой и большой родине, ее природе, своему народу и его культурному наследию, служение Отечеству и др.

 

Ключевые слова: документальный кинематограф, военная история, неигровое кино, воспитательная функция, патриотизм, культурное наследие

 

Для цитирования: Киреев К. А., Лаптева И. В. «Иван Гусев. Подвиг на Курской дуге»: Документальный кинематограф в современной культуре Республики Мордовия // Центр и периферия. 2023. Т. 18, № 2. С. 75 — 82. EDN FBAPPD

 

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

 

1. Бикейкин Е. Н., Писачкин В. А. Феномен фальсификации истории: проблема дефиниций // Центр и периферия. 2020. № 4. С. 4 — 18. URL: http://niign.ru/centrandperifirya/czentr-i-periferiya-4,2020.pdf

2. Кошин И. И., Кошина О. В. Развитие исторической реконструкции как составляющей культурно-познавательного туризма // Огарёв-online: электрон. журн. 2021. № 4. URL: https://journal.mrsu.ru/arts/razvitie-istoricheskoj-rekonstrukcii-kak-sostavlyayushhej-kulturno-poznavatelnogo-turizma

3. Куршева Г. А. Историческая память как основа сохранения культурного кода мордовского (мокшанского и эрзянского) народа // Центр и периферия. 2019. № 3. С. 17 — 21. URL: http://niign.ru/centrandperifirya/czentr-i-periferiya-3-2019-ispr.pdf

4. Куршева Г. А., Бикейкин Е. Н. Сурский оборонительный рубеж в проектной деятельности Регионального отделения РВИО в Республике Мордовия // Центр и периферия. 2021. № 4. С. 10 — 14. URL: http://niign.ru/centrandperifirya/czip-4-2021(30).pdf

5. Лаптева И. В., Пахмутова Е. Д., Бикейкин Е. Н. «Страна героев» — культурно-образовательная площадка патриотического лагеря Российского военно-исторического общества // Центр и периферия. 2023. № 1. C. 26 — 35. URL: http://centrniign.ru/gallery/C-1-2023-st03.pdf

6. Лаптева И. В., Пахмутова Е. Д. Преимущества и недостатки цифровизации гуманитарного образования // Вестник Самарского университета. История, педагогика, филология. 2020. Т. 26, № 1. С. 89 — 94. URL: https://journals.ssau.ru/hpp/article/view/7733/7613

7. Пахмутова Е. Д., Лаптева И. В., Чернов А. В. Основы социального проектирования на примере грантовой деятельности НИИ гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия // Центр и периферия. 2022. № 4. С. 10 — 16. URL: http://centrniign.ru/gallery/C-4-2022-st02.pdf

8. Пензин С. Н. Кино как средство воспитания. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1973. 152 с.

9. Пивцайкина О. А., Сульдина Л. В., Шкердина Н. О., Щукин Д. С. Патриотизм как основа сохранения исторической памяти: теоретические аспекты в преломлении региональной практики // Центр и периферия. 2021. № 4. С. 4 — 9. URL: http://niign.ru/centrandperifirya/czip-4-2021(30).pdf

 

Информация об авторах:

Кирилл Алексеевич Киреев, преподаватель кафедры культурологии и библиотечно-информационных ресурсов Национального исследовательского Mордовского государственного университета им. Н. П. Огарёва (430005, Россия, г. Саранск, ул. Большевистская, д. 68); аспирант отдела теории и истории культуры Научно-исследовательского института гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия (430005, Россия, г. Саранск, ул. Л. Толстого, д. 3), ORCID: https://orcid.org/0009-0003-4437-2164, kireevdesigns@gmail.com

Ирина Валерьевна Лаптева, главный научный сотрудник — заведующий отделом теории и истории культуры Научно-исследовательского института гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия (430005, Россия, г. Саранск, ул. Л. Толстого, д. 3); профессор кафедры немецкой филологии Национального исследовательского Mордовского государственного университета им. Н. П. Огарёва (430005, Россия, г. Саранск, ул. Большевистская, д. 68), доктор философских наук, доцент, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0444-4237, Researcher ID: O-3676-2015, Scopus ID: 57203011236, laptevaiv@yandex.ru

 

Вклад авторов:

Киреев К. А. — сбор и анализ литературы, разработка концепции, написание первоначального варианта статьи, эмпирическая и аналитическая деятельность, обобщение и визуализация результатов исследования, форматирование текста;

Лаптева И. В. — постановка проблемы исследования, развитие методологии, научное редактирование статьи.

 

Конфликт интересов: авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

 

Авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.

 

Статья поступила в редакцию 17.03.2023; одобрена после рецензирования 03.04.2023; принята к публикации 10.04.2023.